Sherlock Holmes, Estudio en Escarlata

ESTUDIO EN ESCARLATA

Arthur  Conan  Doyle

En esta fascinante historia del señor Sherlock Holmes y el Doctor Watson la primera parte trata de proporcionarnos una visión de la vida de cada personaje como es la del doctor Watson su historia de cómo se graduó en la universidad de Londres en el año de 1878 para ello paso a Netley para ser médico cirujano en el Ejército, para ello estallo la segunda guerra de Afganistán. Cuando se encontraba en batalla en Malwand fue herido por una bala explosiva que le destrozó el hueso pero gracias a sus compañeros logro llegar a líneas británicas durante meses paso en el hospital de la base se logro restablecer de sus heridas pero a su vez calló enfermo y el consejo médico dictaminó que fuera trasladado a Inglaterra por un periodo de nueve meses para que se mejorará su salud y es donde se encuentra con un joven llamado Stamford que había trabajado a sus ordenes el es muy importante en esta historia ya que por medio de este personaje conocerá a su amigo el  señor Sherlock Holmes  y deciden compartir habitación juntos.

Siempre interesado el doctor Watson por su compañero de habitación y admiraba su intuición la forma en que se dirigía a las personas el saber a qué se dedicaban y de donde vienen  le fue poco a poco envolviendo a tal grado que estaba empeñado en conocer más de su compañero de habitación, como  lo menciona en el siguiente párrafo:

“Mi interés por él y mi curiosidad por conocer cuáles eran las finalidades de su vida fueron haciéndose mayores y más profundas a medida que transcurrían las semanas”.

Pero lo que aun no sabía de mi compañero era a que se dedicaba o que profesión desempeñaba  así que lo descubre en el siguiente texto “Sí, soy aficionado tanto a la observación como a la deducción.  Pues porque tengo una profesión propia mía. Me imagino que soy el único en el mundo que la profesa. Soy detective-consultor, y usted verá si entiende lo que significa. Existen en Londres muchísimos detectives oficiales y gran número de detectives particulares. Siempre que estos señores no dan en el clavo vienen a mí, y yo me las ingenio para ponerlos en la buena pista”. El doctor Watson cae en cuenta por que tanto conocimiento de las historias criminales.

Pero pronto se va enfrentar a un nuevo reto como es “El misterio del jardín de Lauriston” donde el recibe una carta de Tobías Gregson el hombre más agudo de Scotland Yard  donde le informan que han asesinado a un hombre y que prefiere que vaya a hacer una visita y agradecerá sus comentarios. El cual lo hace y asiste al lugar de los hechos donde empieza a utilizar sus métodos de análisis, deducción y analizando todo a su alrededor observando antes de emitir algún juicio y se encuentra con Sr. Gregson y Lestrade de Scotland Yard con ellos intercambia información de lo sucedido en la casa donde se encuentra el cadáver  y Sherlock Holmes  examina minuciosamente  y recabando toda la información posible levantan el cadáver el cual deja caer un anillo al piso que era de bodas, pero al percatarse que tenía todas sus cosas de valor descarto que se tratase de un robo y descubren el nombre de nuestra víctima que es Enoch J. Drebber  y surge el primer sospechoso Joseph Stangerson.

Y  Sherlock Holmes  les indica  a los investigadores Scotland Yard que fue cometido un         asesinato ya que descubre que lo envenenaron.

Así con estas premisas se ponen a realizar una investigación de campo con el oficial que fue el primero en descubrir el cadáver y  Jonh Race

Se trasladaron al domicilio del oficial y en trayecto platica el doctor Watson con el Sr  Holmes dando una muestra intangible de lo que es la observación minuciosa como lo cita en el siguiente texto “Lo primero en que me fijé al llegar allí fue que un coche había marcado dos surcos con sus ruedas cerca del bordillo de la acera. Ahora bien: hasta la pasada noche, y desde hacía una semana no había llovido, de manera que las ruedas que dejaron una huella tan profunda, necesariamente estuvieron allí durante la noche. También descubrí las huellas de los cascos del caballo; el dibujo de una de ellas estaba marcado con mayor nitidez que el perfil de los otros tres, lo que era una indicación de que se trataba de una herradura nueva. Supuesto que el coche encontrábase allí después de que empezó a llover y que no estuvo en ningún momento durante la mañana, en lo cual tengo la palabra de Gregson, se sigue de ello que no tuvo más remedio que estar allí durante la noche; por consiguiente, este coche llevó a los dos individuos a la casa”.

    Platicando con el oficial y al momento que lo cuestiona con lujo de detalles queda asombrado de detalles de cómo movió dentro de  la habitación donde fue el asesinato que en verdad se encontraba azorado de las deducciones de Sherlock Holmes cuando les comenta que se topo con una persona en estado de embriaguez  y por su estado no le dio la menor importancia pero era claro que podría ser el verdadero asesino.

Así que deciden utilizar su única pista que tenían el anillo de bodas y ponen un anuncio en los periódicos y solo les queda esperar a que el asesino llegue pero fue de gran sorpresa que a la cita llegara una anciana que reclamo el anillo le pertenecía a su hija y donde Holmes la empieza a analizar y hacerle preguntas y al final le da el anillo y la empieza a seguir esperando que la lleve al asesino lo cual sufre de un revés  ya que en realidad no era una anciana sino un hombre joven se percata de ello al momento que desaparece del carro en marcha sin dejar huella.

La teoría de Tobías Gregson de Scotland Yard

Se basa que había investigado sus antecedentes de la víctima como era Norteamericano y al encontrar un sombrero se puso a investigar ya que era muy fino y de este modo fue donde los vendían y pregunto si habían vendido una con ciertas características y ve sus registros y le da la dirección donde se alojaba el difunto que era la pensión Charpentier.

Acto seguido se dirigió a la pensión donde se entrevista con la dueña e hija que al sentir la presión del oficial decide la hija contarle lo que paso y comienza por decir que la víctima tomaba mucho y que le faltaba el respeto a ella y a sus hija y que el día de los hechos  su hijo Arturo Charpentier  (subteniente de las fuerzas navales de su majestad ) lo cual tienen un altercado con la víctima y decide seguirlo con una garrota  y al llegar el detective lo arresta y el comenta que supone que lo detienen por la muerte del canalla  su hipótesis es la siguiente:

“La que siguió a Drebber hasta la carretera de Brixton. Una vez allí se enzarzaron otra vez en un altercado y Drebber recibió en el curso de éste un garrotazo, quizás en la boca del estómago, que lo mató sin dejar señal del golpe. La noche era tan lluviosa, que no andaba nadie por allí, y entonces Charpentier arrastró el cadáver de su víctima hasta el interior de la casa deshabitada. La vela, la sangre, la inscripción en la pared y el anillo bien pudieran ser otros tantos ardides para lanzar a la Policía por una pista falsa”.

            La teoría de Lestrade de Scotland Yard

El se encargo de seguirle la pista a su secretario de la víctima pero lo que deja fríos es la noticia de que Joseph Stangerson fue asesinado en el hotel reservado de Halliday.

Pero el tenia la seguridad que el secretario había asesinado a Drebber ya que se había dado a la tarea de localizarlo ya que se le hacía muy raro donde se encontraba el de las ocho treinta a la hora del crimen  se dispuso ir al hotel donde se encontraba el secretario y al preguntar por el, le dijeron que llevaba dos día esperando a un  caballero y al llegar a su habitación se llevo una desagradable sorpresa  un charco de sangre saliendo por debajo de su puerta derribaron la misma para encontrarse con que había una profunda cuchillada en el costado izquierdo y en la parte de arriba habían dejado la misma palabra que en el anterior homicidio. Y ahí había encontrado una cajita con dos pastillas

La verdad de Sherlock Homes

Así que Holmes llama aun cochero para que lo lleve y le pide que le ayude con las maletas y es el preciso momento lo esposa y comenta lo siguiente  “caballeros permítanme que les presente al señor Jefferson ]Hope asesino de Enoch Drebber y Joseph Stangerson “ y lo explica más adelante “para resolver un problema de esta clase, es la capacidad para razonar hacia atrás esta es una cualidad muy útil y muy fácil, pero la gente no se ejercita mucho, empecemos por el principio llegue a la casa, como usted sabe, a pie y con el cerebro libre de toda clase de impresiones. Empecé por examinar la carretera, y descubrí  según se lo tengo explicado ya las huellas caras de un carruaje y este carruaje, como lo deduje de mis investigaciones, había estado allí en el transcurso de la noche. Por lo estrecho de la marca de las ruedas me convencí de que no se trataba de un carruaje particular, si no de uno de alquiler”.

“Se percata de que en el suelo de ardua es extraordinariamente apto para que se graben huellas que finalmente me indico que eran dos personas  y cuando las personas mueren de forma  natural jamás tienen en sus facciones señal alguna de emoción,  cuando olisqué los labios del muerto pude percibir un olorcillo a agrio  llegue a la conclusión de que se le había obligado a ingerir un veneno  deduje que también lo habían obligado a tomarlo por la expresión de odio y de temor que tenía su rostro. Había llegado a este resultado por el método de la exclusión,      porque ninguna hipótesis se ajusta a los hechos y el telegrafiar  a la jefatura de la policía de Cleveland me informaron que ya había acudido el Drebber a pedir protección de la ley contra un antiguo rival amoroso llamado Jefferson Hope,  como usted ve, el todo constituye una cadena de iliaciones lógicas sin una ruptura ni una grieta”.           

   

Conclusiones

Definitivamente es una gran historia y trasladándola a los tipos de investigación que Sherlock Holmes utilizó se basa principalmente en los medios para obtener los datos  tipo de investigación por campo ya que realiza observaciones de todo tipo y realiza entrevistas a él oficial que encontró el cadáver para obtener información y a los oficiales de Scotland Yard ya que esto monto las bases para utilizar el Tipo de Inferencia (tipo de investigación) que utilizando los diferentes métodos como es el Deductivo, Inductivo, Hipotético-deductivo y analítico; dando la solución a la problemática que se estaba viviendo en esta historia, llegando a encontrar al verdadero asesino.